（文/颐和）

福岛核事故11年后，日本政府改弦易辙，重新走上大力发展核能之路，但仍需回应诸多质疑。

图为2019年2月在日本福岛第一核电站附近拍摄的污染土中期存放设施内的一个大型污染土填埋场。（新华社）

据《产经新闻》近日报道，日本开始研发新一代核反应堆，重点聚焦创新型轻水堆和简称SMR的小型模块化核反应堆。其中，三菱重工业与其他几家电力公司联合研制的创新型轻水堆设计输出功率与现有120万千瓦级大型核反应堆相当，采取了将建筑物地基嵌入岩层以提高抗震性能的举措，可加强抵御自然灾害和恐怖袭击的能力，还将使用在物理上只能单向传输数据的通信系统，以防范网络攻击。

SMR核反应堆可以在工厂内完成大部分设备的生产，由于是在核电站选址地点现场组装，具有工期短、成本低、更易冷却等优点。虽然商业化前景尚不明朗，但日美两国政府已宣布将在SMR新型核反应堆出口等方面展开合作。

日本首相岸田文雄曾在两年前著书强调“应将可再生能源作为主力能源，降低对核能的依赖”，如今核能政策为何来了个180度转向？

首先，日方说这是为了应对全球能源危机。伴随俄乌冲突引发油价和大宗商品价格飞涨，日本国内重新掀起有关核电政策的讨论。这也是日方调整核电政策的主要原因。

其次，福岛记忆淡化、民意有所转变。德国《法兰克福汇报》网站注意到，福岛事故发生后，大多数日本人拒绝使用核电。但鉴于当前国际地缘政治和能源市场的新形势，日本民众的想法似乎也在改变。根据日本广播协会（NHK）9月进行的民意调查，围绕开发建设新一代核反应堆，48%民众赞成，32%反对。

时间永远向前，但教训不应被遗忘。日本真的充分吸取福岛核事故的教训了吗？还是好了伤疤忘了疼？日本环境能源政策研究所所长饭田哲也一针见血地指出，“经济产业省忘记了福岛事故时自己的无能为力。”

何出此言？

原来，此次日本核能政策转向的另一大支柱是为核电站延寿，日方正着手探讨新规以使核电站运行突破现在的最长60年寿命。饭田说：“截至2022年7月，全球共废弃204座核电站，平均寿命27年。日方效仿美国核电站一用就是80年的做法过于莽撞和不负责任。”

而对于建设新型核反应堆，《读卖新闻》记者船越翔认为，日本依然面临高门槛：相关安全审查的标准、指导方针尚未确立；核废料处理也是一大难题。

对此，日本非营利法人“核能资料情报室”事务局长松久保肇也深表担忧。他在接受《周刊朝日》杂志采访时说，“和大型轻水反应堆输出功率120万千瓦相比，SMR的功率只有几万到30万千瓦。但根据美国最近发表的论文，SMR单位输出核废料量却比目前的核电站多2到30倍。”

提到核废料，就不得不让人想到日本的核污染废水排放计划。日本政府2021年4月正式决定，将福岛核电站内上百万吨核污染水过滤并稀释后排入大海，并计划从2023年春季起长期向太平洋排放所谓“放射性物质达标”的核污染水。日本政府的这一单方面决定，遭到国际社会、特别是利益攸关方的广泛质疑和反对，在日本国内也引发强烈担忧。

日本《东京新闻》的文章说，“日本政府以乌克兰危机导致电力供应紧缺为由，转向积极利用核电。但是，如何确保核电设施的安全并让民众放心，仍存在巨大疑问。”

来源：参考消息网